国际惯例与中国国情对比表
这些年，这两个词，大家都耳熟能详了，一个就是“国际惯例”，另一个就是“中国国情”。当对利益部门和垄断集团有利而对老百姓无利时，例如银行收费、油价上涨、高薪养廉、住房商业化等等时，他们就说，这是与国际结轨, 纷纷用“国际惯例”改进自己的工作，形成了一股采用“国际惯例”提价、涨价的热潮；与此同时，在涉及到老百姓切身利益的工资水平、医疗保障、电信收费、房价等种种不符合“国际惯例”的情况时，给民众的解释却是“要照顾中国国情”。
倒底这国际惯例和中国国情，是个啥子东东呢？也许是自己技术人员的缘故, 凡事喜欢较真追求逻辑清楚，心想：何不列个表格出来，一一对比，看个清清楚楚？于是，我做花了一个晚上的时间，整理了下方的这个《国际惯例与中国国情对比表》。
表格中的内容与数据，没有夹杂我的任何评论与个人观点。所有的数据、资料、观点、评论的资料，都有出处, 来源于下表中的40篇文章：
数量来源
35篇中国最权威最官方的新华通讯社之新华网的报道
1篇163 网易新闻
1篇sina 的专题
1篇sohu 的专题
1篇出国留学网对其他国家的教育情况介绍
1篇上海教育科学研究院
所有的数据资料，都在表格中注明了来源及链接。近 90% 的资料来源于我们国家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网。因此，请不要因为此篇文章对我进行攻击或骂我愤青。我只是罗列了一些事实，列举了一些数据而已。至于这种现实的好与坏、对与错、解决方案，我水平有限，谈不出什么意见，各位读者自己分析吧。:-) 另外，如果你发现还有其他的“国际惯例”或“中国国情”，欢迎在评论中也列举出来，方便我不断完善这个表格。——当然，你也必须象我这样，注明数据出处，数据出处最好是来自新华网。
精品推荐Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5884671